Debatten om Spilmuseets overlevelse har nu taget en drejning mod den mere skrappe retorik, i takt med at Spilmuseet har postet et indlæg, der i detaljer tilbageviser de tal og påstande, som Steen Bille Larsen, vicedirektør på Det Kongelige Bibliotek, har fremført som bevis for, at Det Kongelige Bibliotek varetager bevarelsen af spilmediet på forsvarlig vis.
Steen Bille Larsen skrev for nyligt et indlæg i Politiken, hvor han hævdede, at Det Kongelige Bibliotek varetog opgaverne med at bevare spilmediet forsvarligt. Dette indlæg var igen et svar på en kronik skrevet af formanden for Spilrådet, Thomas Vigild, der er fortaler for offentlig støtte til Spilmuseet.
Men de påstande, som Steen Bille Larsen fremfører, bliver altså nu tilbagevist i detaljer af spilmuseets Rune Keller, der blandt andet peger på, at ifølge Spilmuseets beregninger har Det Kongelige Bibliotek kun indsamlet omkring 1,5% af de spil, som er udkommet i Danmark mellem 1998 og 2010.
Læs også:
Spilmuseet truet af lukning
Ifølge Spilmuseets Rune Keller var håbet ellers, at opgaven med at bevare spilmediet kunne være løst i samarbejde mellem Spilmuseet og Det Kongelige Bibliotek.
"Det var både vores og en stor del af Det Kongelige Biblioteks ønske, at opgaven med indsamling og bevaring af spilmediet kunne være løst i samarbejde. Det er oprindeligt KB, der er kommet til Spilmuseet for hjælp, og en væsentlig del af de løsningsforslag, der står tilbage i vores plan, er ønsket af og udarbejdet sammen med KB."
Ifølge Rune Keller er det også derfor, at Spilmuseet ikke har været ude med alvorlig kritik af Det Kongelige Bibliotek tidligere.
"Det er ledelsen på KB, der afbrød dette samarbejde og gentagne gange krævede, at vi ikke kritiserede de store svigt, der var og er på området. Det har vi så forsøgt at undgå i forventning om, at KB ville vende tilbage til det samarbejde, som de offentligt påstod, at de stadig var interesserede i."