FRANKFURT: Magnetbånd er den mest sejlivede teknologi i datacenteret, og selvom den flere gange er blevet erklæret død, så lever den i bedste velgående og ser ud til at blive ved med det inden for en overskuelig fremtid.
Det skyldes ikke mindst, at teknologien netop har vist sig at være sejlivet, og det er stor styrke, for selvom båndbackuppen måske ikke længere er dén, der bliver brugt til at genskabe databasen efter et nedbrud, så kan den rumme dataarkivet.
»Det er stadigvæk den billigste måde at gemme data på i mange år alene målt i udgifterne til strøm. Der er praktiske udfordringer ved at skulle gemme data i rigtig lang tid, hvis du for eksempel er en tv-station, som skal gemme tv-udsendelser i 30 eller 100 år,« siger underdirektør Steve Mackey fra Spectra Logic til Version2.
Oracle, som i dag ejer Storagetek, angiver 7 grunde til, at bånd stadig er relevant i datacenteret:
1. Prisen
Anskaffelsesprisen pr. gigabyte er stadig lavere for bånd end for harddiske, men man skal også tage med i regnestykket, at de fleste skifter disksystemer oftere end de skifter båndsystemer. Og man skal ikke regne med, at prisen for at lagre på diske vil blive ved med at falde.
»Harddiskene er ved at ramme en fysisk grænse for, hvor tæt man kan lagre data magnetisk i omegnen af 0,15 terabit pr. kvadratcentimeter. Bånd ligger stadig på blot 0,5 gigabit pr. kvadratcentimeter, så der er masser af plads til at forøge datatætheden,« siger europæisk teknisk direktør for storage, Philippe Devechère fra Oracle.